“患癌后拒绝治疗，愣是多撑了一整年。”
这样的故事，你一定在短视频或者文章里刷到过。
评论区总是两极分化：有人说“这才是活明白了”，有人说“拿个例当真理会害死人”。
留在医院化疗，还是回家做自己想做的事，如果是你，会怎么选择？
一、一位癌症老人的选择，但并非人人都能复制
李大爷是在一次体检后，肝脏被查出一颗大肿瘤，医生说已经进入晚期，考虑到大爷已经87岁高龄，治疗效果也会大打折扣，让家属做好最坏准备。
相比于家人的垂头丧气，李大爷却表现的相当镇定。
“不就是癌吗？我都活这么久了，这辈子也够了。”
“治疗什么的不用搞，有这功夫还不如多去下盘棋，最后的日子我可不想在病房里挣扎。”
可家人却觉得他这样放弃不好，好歹试一试。
可好说歹说，李大爷就是一根筋的坚持不治。
回家后，大爷还是像往常一样，每天出门运动，中午就在常去的小馆吃顿牛肉面，平时忌口的肘子、烧烤更是敞开了吃。闲下来就和好友约着下棋打麻将，生活过得有滋有味。
然而随着时间流逝，病情的持续恶化，大爷癌痛的症状也越来越频繁，可就算痛到晕倒，他还是不愿意去治疗。
还是儿子亲自把人硬拉去医院检查，才知道他的肝癌已经扩散至全身。
医生说就算治疗也没有任何意义了，面对这个噩耗，大爷只是默默让儿子送自己回老家。
见了多年没碰面的老友，也探访了以前一直没时间看望的亲人，尽管身体的疼痛一刻不消停，但他并没有一刻感到后悔。他常说：知足常乐，这一生自己过的满意才是最重要的，生命又不是时间竞赛，自己活得幸福已经超越很多人。
距离确诊一年后，李大爷在亲友陪伴下，度过了最后的时光，走之前家人守在床前陪他说了很多话，老人走的很安详。
尽管李大爷的故事很潇洒，可作为旁观者，我们都知道他的选择背后，背负的痛苦折磨不是一句话能形容的。
临床中很多晚期癌症患者不治疗后，结局往往很残酷。
很多患者中位生存期都不超过3个月，像李大爷能活一年的属于极少数，而且不治疗不一定就能减少痛苦，癌症的持续恶化都会加倍作用在个人身上，所以怎么选择还是要根据实际情况，不要盲目跟风不治疗。
二、“不治疗反而活得久”？这5个结果才更真实
经常在网上看到有人说：“家里呆的好好的，去了医院就治死了“，“癌症一半是治死的”......其实都有点以偏概全。
很多死亡患者大多已经到了晚期，即便及时救治，治愈希望也很渺茫，加上有些患者体质本来就不好的，治疗也撑不了多久。因此就造成人们的误会，觉得治疗了反而活不久的假象。
此外，患者情绪低落、精神压力、恐惧死亡这些不良心理状态都会加剧身体负担，加速死亡风险，所以癌症是治死的说法显然不太客观。
还有传言认为癌症“不化疗不会死，化疗才会死”，化疗确实带给患者一定的副作用，很多晚期癌症患者往往受了罪还是没逃过死亡，但如果只是看到药物不良反应就判定化疗没用，那就又陷入了“以偏概全”的逻辑错误。
化疗药物之所以可以应用都是经过正规临床试验的检验后，确定可以适用于某个适应症，并取得一定治疗效果。往往没有这些药物的作用，病情进展更快，所以癌症治疗不应该只看到药物的不良反应，否则很容易掉进保健品营造的虚假幻象中。
可能有的人会说，既然反正都是死，那不治疗不是省钱省事？可是放弃治疗的同时面临的问题可能就不是治的好不好，相反面临的困境更沉重：
1、症状恶化：缺乏适应的治疗，病情只会急转直下，癌症带来的疼痛、身体不适都是患者很快会面临的问题。
2、生活质量下降：癌症会迅速破坏患者身体机能，直至彻底摧毁患者生活自理能力，所以放弃治疗还可能随时面临生活质量的影响。
3、社会支持的减少：自我的放弃最终也得不到社会支持网络的力量，最终更难以为继。
4、心理压力剧增：疾病、死亡、痛苦的折磨会让人持续处于焦虑、无助的心理状态，最终被情绪压垮。
5、未来不确定性：病情发展随波逐流，治疗起码还有一个干预过程，放弃治疗最后往往不太乐观。
所以面对癌症，一定要根据实际情况科学做出决策，不要以为放弃就一了百了，你的生死可能就在这一念之间。
参考资料：
[1]《查出癌症不治疗，会不会活得更长？肿瘤医生告诉你答案！》.人民日报健康客户端.2024-4-269.
[2]《癌症=绝症？做对这3件事，癌症没那么可怕》 .中山大学肿瘤防治中心药学部.2022-12-13.
[3]《癌症=绝症？做对这3件事，癌症没那么可怕》.科普中国.2023-7-8.
未经作者允许授权，禁止转载
银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
